Б.И. Кудрин

О СДЕЛАННОМ

 

Уже в течение длительного времени постоянно возникает вопрос: что же такое принципиально новое я сделал в науке, какое значение это имеет для практики? Утверждение, что технический мир многообразен – тривиально: достаточно взглянуть на поток автомобилей. Но не менее тривиально, что яблоко падает вниз, и заслуга здесь – определить постоянную тяготения. Так и для меня: задача сводилась к открытию количественных ограничений, которые накладывает техноэволюция на разнообразие и на соотношение "крупное-мелкое". Поэтому, полагаю, на заданный вопрос можно ответить следующим образом.

 

1. Выявлено в 1971–1973 гг. свойство устойчивости структуры крупных предприятий (а в 90-х годах – любых организаций всех сфер экономики, включая услуги) по составу оборудования и параметрам расхода ресурсов, характеризующее каждое из выделенных производств, цехов, отделений, участков, образующих предприятие как целостность. Устойчивость структуры по разнообразию и соотношению крупное–мелкое начала проявляться (в нашей стране) с 50-х годов (в быту – с 60-х). Это произошло вместе с качественным изменением и количественным ростом числа изделий, образующих объекты (до 10¹¹ шт.-особей, специфицируемых как виды для предприятия, и до 10¹⁰ – по отдельному, в частности, электрическому хозяйству; нижняя граница – десятки и сотни единиц). Устойчивость использовалась в 70–80-е годы для прогноза развития электрической части черной металлургии на 5–10–20 лет в Генеральной схеме развития отрасли (с применением разработанного аппарата технического анализа и созданного информационного банка "Черметэлектро", включающего за 21 год показатели электропотребления по генеральной совокупности предприятий отрасли). Сейчас – для определения параметров электропотребления при выходе на оптовый рынок, при проектировании и эксплуатации, повышении эффективности электрического хозяйства, совершенствовании электроремонта.

2. Открыт закон информационного отбора (1976), включающий представления Дарвина; показано существование и действие (на примере главным образом электричества) свыше 40 законов и закономерностей техноэволюции (1981); выявлена специфика документального обеспечения технической деятельности; идентифицированы (1976), опираясь на кибернетическую схему Шмальгаузена, все три узловые точки научно-технического прогресса: а) НИОКР и изготовление изделий; б) инвестиционное проектирование (создание техноценозов); в) оценка этапов жизненного цикла изделия как вида и предприятия как техноценоза.

3. Доказана общность структуры ценозов любой природы (для ряда: физико-химические, биологические, технические, информационные, социальные

ценозы), что, возвращаясь к Винеру и Эшби, позволило создать технетику (1991) – науку о техноценозах или, точнее, науку о технической реальности

обложка-3

(1996), рассматривая электрику (1989, 1994) как её часть. Технетика – обобщающее определение, термин, понятие, которое замещает и включает в себя создаваемую и эксплуатируемую технику, разрабатываемую и применяемую технологию, получаемые и используемые материалы, производимые и потребляемые продукты, возникающие и угрожающие экологические воздействия.

4. Создан математический аппарат гиперболических Н-распределений в видовой, ранговидовой и ранговой по параметру формах. Теоретически Н-распределение не имеет математического ожидания, а его дисперсия – бесконечна. Математический аппарат опирается на бесконечно делимые распределения Колмогорова, Хинчина, Гнеденко и отличается от аппарата и представлений Парето, Лотки, Ципфа, Брэдфорда, Мандельброта. Н-распределение в пределе представимо распределением простых чисел (видов) по повторяемости простых сомножителей (особей) в факториале натурального числа.

5. Сформулирована третья (ценологическая) научная картина мира, применение постулатов и положений которой необходимо и в определенной степени неизбежно в глобализующемся постиндустриальном обществе. Установление нового видения очерчивает границы первой (механической) картины мира Ньютона–Максвелла и второй (вероятно-статистической, системно-кибернетической), восходящей к дискуссии Бора–Эйнштейна.

Примеров действия и сознательного использования ценологической теории уже необозримо много (и в технической реальности, и во всех видах и проявлениях человеческой деятельности) – достаточно обратиться к Интернету. Но я говорю о фундаментальном характере мною открытого.

Оно заключается в установлении и объяснении факта, что техническое порождает техническое же; что каждая из сущностей технетики возникает, функционирует, отмирает объективно; что техническое стало собираться в сообщества (ценозы), диктующие состояние и развитие цивилизации (включая себя и составляющие ценоза, в том числе и человека). Таким образом, вслед за Анаксимандром, выделившим из окружающей природы живое как данность, я выделил технетическое как физически существующую реальность, которая представляется: 1) локально не противодействующей второму закону термодинамики и состоящей из «неодушевлённого» (болт, топор, стулья…); 2) техническим живым (овечка Долли, собаки техноценоза мегаполиса); 3) технетическим, снижающим энтропию "у себя" и требующим для "жизнедеятельности" материального, энергетического, информационного, социального обеспечения (автомобиль, электродвигатель) и всегда образующим техноценозы. Перефразируем: жить в технообществе и быть свободным от технетики – нельзя.

И в заключение. Как и внедрение любых фундаментальных представлений ценологическая теория требует овладения новым мировоззрением. А это не просто.

Б.Кудрин

Москва, 30 сентября 2004 г.