О ТЕХНЕТИКЕ - НАУКЕ О ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Б. И. Кудрин

         Говоря о новой парадигме технического восприятия мира, иной онтологии и эпистемологии, я имею в виду: во-первых, ставшую всеобщей техническую реальность (свершившееся преобразование биосферы в техносферу) и невозможность существования человека вне (и без) технического; во-вторых, человек сегодня выживает не при помощи отдельных орудий и продуктов своей деятельности (как в начале антропогенеза, когда создавалось только такое техническое, которое классифицируется как орудийная техника), а вполне успешно живёт среди непредсказуемого множества окружающих его нужных и не нужных вещей и не им самим произведённых продуктов; в-третьих, нынешнее поколение (а последующие - в ещё большей степени) живёт в вещном мире, неизмеримо большая часть которого создана до рождения живущих; в-четвёртых, элементы (изделия) окружающего технического, зафиксированного во времени и пространстве, образуют своеобразные сообщества - технические ценозы (cenose, cenosis); в-пятых, глобальный эволюционизм технического диктует появление другого технического так, что каждая из единиц технического как изделие-особь переделывает окружающее в направлении, благоприятном для себя (как для изделия-вида), что и отражает действие закона информационного отбора, определяющего узловые точки научно-технического прогресса.

         Рефлексируя относительно приведённых фактов и гносеологически выделяя общее, я рассматриваю техническое, с одной стороны, как целостность; с другой - как нечто, представляемое рядом специфических сущностей, к которым можно отнести: создаваемую и эксплуатируемую технику, разрабатываемую и применяемую технологию, получаемые и используемые материалы, производимую и потребляемую продукцию, возникающие и (надо полагать) перерабатываемые отходы (техническая экология). Назовём технетикой категорию (или, если угодно, дадим обобщающее определение, дефиницию, термин, понятие), включающую в себя как единое документально определяемые технику, технологии, материал, продукцию, отходы (документ - ключевое в моём определении).

Из логической конструкции Платона "я" и "стул", не отождествляющего знания с восприятием, удалим "я", оставив "голый факт" - существование стула.

         Техническая реальность как окружающий нас мир, взятый в антропогенном масштабе, наличествующие материальные объекты, в массе находящиеся в рамках классических представлений первой научной картины, позволяют принять для дальнейшего, что человек может различать мёртвое (физико-химическое), живое (биологическое), техническое (искусственное). Тем самым я, вслед за Анаксимандром (610 - ок. 540 до н. э.), первым поставившим вопрос о происхождении органических видов, лишь делаю следующий шаг, добавив к выделенным мёртвому и живому бытие техническое. Таким образом, при максимально широкой классификации действительности (Wirklichkeit, по Ф. Ницше и А. Шопенгауэру), т. е. бытия самого по себе, мы имеем и можем различать три вида реальности: физическую, биологическую и техническую. Присоединив к ним реальность информационную и реальность социальную, мы тем самым исчерпываем все виды реальностей, с которыми имеет дело человек сегодняшний. Любая другая реальность входит соподчинённо в одну из названных.

         Мною предлагается ещё один подход к различению сущностей. Если максимально широко классифицировать всё материальное техническое вещное, то конструктивно на уровне артефакта-организма-изделия-особи (индивида, индивидуума) техническое может быть: 1) техническим мёртвым (орудийная техника Homo faber, нынешняя инструментальная, материалы, комплектующие, запчасти; простейшие, по ГОСТ, изделия; излучения и поля), не делающим попыток противостоять второму закону термодинамики; 2) техническим живым (органическим: штаммы микроорганизмов, гибриды растений, овечка Долли); 3) технико-техническим, технико-технологическим, технико-конструктивным, производственно-технологическим, прагматико-технологическим (технетическим), требующим внешнего энергообеспечения, противодействующим локально росту энтропии и уже, подчеркнём, всегда (вместе с техническим мёртвым и техническим живым) образующим технические ценозы. Вот определение, сформулированное нами в 1976 г. и зафиксированное многими словарями: техноценоз — сообщество изделий конвенционно выделенного объекта; множество элементов-изделий, характеризующееся слабыми связями и слабыми взаимодействиями; система техногенного происхождения, рассматриваемая как сообщество классифицируемых по видам единиц техники, технологии, материала, продукции, отходов, и выделяемая административно-территориально для целей инвестиционного проектирования, построения (сооружение, монтаж, наладка), обеспечения функционирования (эксплуатация, ремонт, модернизация), управления (менеджмент).

         Рассмотрим составляющие технетики, начав с техники. Каждая из её единиц создаётся и подчиняется строгим законам физики. В частности, термин техника - techne, идущий из античности (τεχυη), мною понимается двояко: как совокупность средств, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей общества, и как вид человеческой деятельности (обычно в положительном смысле, свидетельствующем о профессионализме).

         Изменим формулировку и определим технику как часть технической реальности. Техника есть изделие или совокупность изделий таких, что каждое определено алгоритмически документом. Под изделием понимается любой предмет или совокупность предметов производства, основанного на той или иной технологии. Изделие-самостоятельно функционирующая дискретная единица, рассматриваемая далее как элементарная. Возвращаясь от готового изделия к факту появления идеи, я лишь констатирую теноэволцию, наличие её первой точки (начала) цикла эволюции.

         Обратимся теперь к ключевому для нынешнего постиндустриального (информационного) общества понятию -технология, которая не является близнецом техники. Технология есть, по С. Лему, "обусловленные состоянием знаний и общественной эффективностью способы достижения целей, поставленных обществом". Ремесленнический способ использования, сохранения, передачи технологии (в обучении и сейчас - делай как я) сменился документальным. Документ - материальный объект, содержащий закреплённую информацию (обычно при помощи какой-либо знаковой системы на специально выбранном материальном носителе) и предназначенный для её передачи и использования. Тогда технология есть документально определённая совокупность применяемых для получения готовой продукции методов и процессов (включая контроль) обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы материалов и изделий, а также приёмы, способы и операции, связанные с транспортировкой, складированием, хранением. Первая часть определения характеризует преимущественно физическое и/или химическое воздействия, необходимые для рождения изделия, вторая -пространственные перемещения (в последнее время термин широкоиспользуется при описании информационных и социальных явлений и процессов).

         Таким образом, техника образует каркас, структуру техноценозов, а технология обеспечивает процессы (и заключается в них) функционирования и отдельных машин, агрегатов, и техноценоза в целом. Технология - материализующаяся душа техники. Основа её -единичный документированный технологический процесс, акт движения. Техника - онтологическая категория, которая, в отличие от умопостигаемых форм и сущностей Платона, связана с представлением такого материального, которое физически (и морально) стареет, изнашивается, ветшает (вырабатывает ресурс и проч.), умирает, с неизбежностью уходя в небытие и растворяясь в вечности. Технология есть категория гносеологии, есть нечто познанное, не обязательно истинное и этически выверенное знание о том, что и как делать. И в этом идеальном качестве она неуничтожима (не исчезает, не забывается), если зафиксирована документально, становясь интеллектуальной собственностью.

Руководствуясь именно фактом физического существования объектов природы и открывая законы физики и химии, были созданы технические науки. Рубежом стали Метрическая конвенция 1875 г. и Система электрических единиц 1881 г., ознаменовавшие формальную законченность первой научной картины мира Ньютона-Максвелла. В. С. Стёпин обобщил: "Для развитой физической теории всегда характерна относительно высокая стадия математизации..." Выделение технологии тесно связано с изменением роли сырья и материалов, которая возросла, хотя и раньше, можно сказать, была определяющей (каменный век, век пара, сейчас - век электричества). Необходимость наличия в материале требующихся свойств диктует разработку технологии, которая, в свою очередь, определяет технику.

         Материал (materials) определяют как собирательный термин, обозначающий разнообразные вещественные элементы производства, используемые главным образом в качестве предметов труда. Это сырьё, материалы основные и вспомогательные (используемые для производственно-эксплуатационных нужд), топливо, энергия, покупные изделия и полуфабрикаты, запасные части для ремонта, инструменты, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Согласно обстоятельной классификации, материалы - это индивидуальные химические соединения, простые тела, их композиции и композиты, сплавы, смеси и растворы, предназначенные для изготовления заготовок, деталей, узлов, агрегатов, машин и приборов, а также для получения других материалов. Материалы учитываются в единицах массы, длины, площади и объёма. Обширно техническое, подходящее под понятие "материал": это наноматрицы, элементарные частицы; микрочипы; поля, волны, излучения, включая электрический ток и механические нагружения.

         Отметим официальную несводимость одного понятия к другому из-за сущностных различий, их самодостаточность (равноценность) нашли отражение в основных принципах ГКНТ СССР ещё в 1975 г. при создании: 1) новых машин, оборудования, приборов и других изделий машиностроения - техники; 2) новых технологических процессов -преобразований, добавляющих стоимость; 3) новых материалов. Эти же принципы лежат в основе системы регистрации изобретений и открытий, созданной в 1941 г., концептуально действующей и сейчас.

Кроме техники, технологии, материалов, определяющих выпуск продукта, необходимо выделить как дефиниции: 1) документально определённый результат - конечную продукцию (осязаемую и неосязаемую), т. е. само изделие-продукт; 2) отходы и остатки производства отдельного изделия: шлаки, шламы, золы, отстой, обрезь, стружку, щепки (но - технологическая щепа), окалину, нагар, сажу, макулатуру, отбросы, мусор, пыль, скрап, лом, хлам, брак (trash), загрязнения, выхлопы, выбросы и сбросы в воздушный и водный бассейны; электромагнитные, радиационные, световые, шумовые и другие побочные материальные явления, которые все условно назовём отходами. Отметим, что в России экологическое право понимает под загрязнением (в узком смысле) любое изменение физико-химического состава природной среды (биосферы и естественных ландшафтов), любым способом и в любой степени.

         Выделение отдельных составляющих технетики по их сущностным отличиям позволяет, во-первых, увидеть холистически специфику отдельного и исследовать взаимодействие между собой каждой пары составляющих; во-вторых, рефлексировать по поводу научной картины мира - мировоззрения, на основе которого все они как материальная субстанция единичного артефакта создаются в рамках первой физико-химической картины мира; затем каждая, становясь и выступая как продукт, функционирует, загрязняя, в рамках второй вероятно-статистической (математика в пределе - гауссова) научной картины мира. Наконец, множество единиц-особей, не обязательно практически счётное, техники (станок, стул), технологии (доменная плавка, приготовление борща), материала (нержавейка, шёлк), конечной продукции (колбаса по 2.20; квадрат Малевича), экологического воздействия в локализованном пространстве и в текущее время образует сообщества - технические ценозы, формирование видовой структуры и структуры по выделенному параметру которых определяется законом информационного отбора, концептуально восходящим к Дарвину и Шмальгаузену, а математически - аппаратом H-распределений, восходящим к Колмогорову и Гнеденко. Оказалось, что ценозы (любые) образуются, функционируют, эволюционируют по постулатам третьей ценологической картины мира, составляющей, собственно, основу постнеклассической философии техники, что я и называю философией технетики.

         Гносеологически ценоз как объект не есть только множество дискретных элементов-особей (песчинки не образуют ценоз): принципиально - вид есть констатация нашей объективности, видения существующих реальностей.

         Гносеологическое существование технического вида и его онтологическое проявление есть по существу раскрытие "потаённости" Хайдеггера. Технический вид есть основное понятие классификации, служащее для выражения отношений между техническими классами при разбиении их на семейства и роды. Вид изделия - структурная единица в систематике изделий: изделия двух разных видов отличаются количественной и обязательно качественной характеристиками; изделия одного вида изготавливают по одной проектно-конструкторской документации. К общим признакам вида относятся: определённая численность, тип организации, способность в процессе работы и воспроизводства сохранять качественную определённость, дискретность, экологическая, экономическая и географическая определённость; устойчивость, целостность (не различают в отдельных случаях вид и понятия: наименование, название, типоразмер, проба, модель, сортамент, марка, артикул, выпуск, тип, профиль, рисунок). Понятие технического вида требует обобщения понятия "изделие", заключающегося в распространении его на все составляющие технетики. Так, уместны и отражают сущность выражения: вид техники, вид технологии, вид материала, вид продукции, вид отходов.

         Существенно, что вид есть продукт первой научной картины мира (организмоцентрический взгляд), где отсутствует наблюдатель. Субъекту просто нет места в формулах механики, теоретических основ электротехники, в большинстве других технических наук. В физике действует чрезвычайно общий принцип наименьшего действия и реализующий, в нашей формулировке, энергетический отбор. Принцип утверждает, что действительные движения выделяются из всех мыслимых условием, что для них действие принимает экстремальное значение.

         Принцип оказался живучим: несомненна преемственность Ципфа (1949), утверждавшего свой закон во многих областях человеческой деятельности из посылки, что человек желает минимизировать свои усилия при объяснении и восприятии информации: формы человеческого поведения подчиняются "принципу наименьшего усилия", связываемому в марксизм с Махом, Авенариусом.

         Техноценоз есть, по существу, бытие, существующее само по себе, независимо от субъекта – das Ding an sich, "вещь в себе" (трансцендентное, по И. Канту, Э. Гуссерлю, М. Хайдеггеру). Мы не можем техноценоз выделить как единое целое. Лишь абстрагируясь и увязывая это понятие с заимствованными из биологии и имеющими смысловое техническое значение понятиями - особь, вид, семейство; из информатики - текст, словарь, мы можем исследовать какое-то семейство изделий, называя (принимая за) техноценозом страну при исследовании прокатных станов или турбин электростанций, завод - электродвигателей, город - при обеспечении хлебом. Техноценоз как общее представление - опосредовано, т. е. выделяемо при помощи отношений с другими объектами, и не является созерцательным. Техноценоз - трансцендентальное "нечто", получаемое априори. Речь идёт об умозрительном познании объекта, который именно как объект познания не дан материально, а задан - как задаётся математическая абстракция.

         Рефлексируя осмысление предметного знания о составляющих технетики, я ввожу понятие информационный отбор, который, изменив кибернетическую схему И. И. Шмальгаузена, позволяет говорить о трёх узловых точках, определяющих техноэволюцию: НИОКР и изготовление; инвестиционное проектирование и оценка изделия и построенного объекта.

         Рефлексия постнеклассического видения философии технетики требует, во-первых, уточнения онтологии и эпистемологии техники и технологии, являющихся, как считают, важнейшими составляющими технетики; во-вторых, представления класса математических моделей, ориентированных на описание структуры ценозов негауссовой математикой.

         Когда я говорю о всеобщности технической реальности, о преобразовании биосферы в техносферу, то исхожу из факта, что сегодня уже в любом природном земном (мёртвом и живом) могут быть обнаружены следы техногенного воздействия (а сам земной шарик, в результате человеческой деятельности, стал вращаться быстрее на малые, но измеримые доли секунды). Земля - планета и природный невозобновляемый объект, понимаемый и более узко - как место совместного нахождения людей, "естественной" флоры и фауны; техногенного мёртвого, живого, технико-технологического.

         Анализируя приведённый ряд реальностей, нельзя не обратить внимание на некоторую любопытную, мною увиденную цифровую последовательность, которая может быть использована для оценки техногенного будущего. Начнём с единого сущего античности, или "Большого взрыва", когда речь идёт о едином, где отдельный элемент-особь не выделяем, где нет различия между частью и целым: 1=10°. Взрыв породил элементарные частицы, устойчивое число которых может быть оценено числом 10: из них, как известно, Природа создала десять в квадрате - 100=102 устойчивых химических элементов. Из этих элементов в результате физических и химических процессов Время создало мёртвый физический мир Земли, количество всевозможных минералов на которой не превосходит 10000, т. е. 1002=104. Затем, неизвестно - почему и как, появилась жизнь уже со своим многообразием, приведшим к общему количеству видов около 100 миллионов, т. е. 100002 =108. Теперь перейдём к предельному общему количеству видов изделий, которое ежегодно смогут выпускать в мире. Это, на мой взгляд, предельно возможное число видов выпускаемого при дальнейшем движении цивилизации по технологическому пути. По аналогии может быть названо число технических видов 1016. Тогда, собственно, и должен произойти крах нашей цивилизации, точнее, смена её техноинтеллектуальным миром - технотронной цивилизацией. Продолжая рассуждения, можно предположить, что предельное количество информационных сообщений (их дискретизация и классификация - вне области моих исследований) составит 1032. Ну, и уж совсем громадное число - 1064 (как здесь не отметить, используя подход Дж. Литлвуда, близость типа этого числа, по Колмогорову, к числу элементарных частиц во Вселенной - 1079) характеризует социальные системы, если бы можно было идентифицировать каждое социальное действие.

         Определённая завершённость ценологической теории, находящейся в русле бурно развивающихся представлений о диссипативных системах, синергетике, фрактальности, нелинейности, неравновесности, самоорганизации, алеатике и диатропике, бифуркациях, странных аттракторах, глобальном эволюционизме, хаосе, гиперболических распределениях и негауссовых бесконечно делимых распределениях, делает обязательным подведение теоретических итогов. Я сформулирую лишь ключевое, заключающееся в своевременности оформления науки о технической реальности. Технетика, конечно, основывается на первой классической научной картине мира и выросла из неё, использует, естественно, вероятностные представления второй научной картины мира, но преимущественно опирается на свою - третью научную постнеклассическую картину мира, руководствуясь дефинициями.

         И в заключение скажем: философия технетики есть философия в том смысле, в каком она исследует объективность техноэволюции в мире желаний человека. Философия технетики есть постнеклассическая философия техники, которая как философия есть, по Мамардашвили, "оформление и до предела развитие состояний с помощью всеобщих понятий, но на основе личного опыта".