//Электрика. – 2010. – № 5.– С. 3–12.

ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕ РОССИИ В 2008 ГОДУ:

ВХОЖДЕНИЕ В КРИЗИС

Н. В. Антонов, канд. экон. наук, главный эксперт, ewea-ant@mail.ru,

Л. И. Татевосова, канд. экон. наук, эксперт

ЗАО "Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике"

 

Данная статья является третьей по счёту статьёй авторов, анализирующей электропотребление России в последние годы[1]. Каждый год был в этом смысле особенным: 2006 – рекордный рост электропотребления, 2007 – резкое снижение темпа его роста на фоне бурного развития экономики (что было связано с замедлением темпов роста электроёмких видов деятельности), а осенью 2008 г. разразился кризис. Таким образом, каждый год в рассматриваемом ряду имеет свою природу изменения электропотребления. В данной статье анализируется электропотребление страны в условиях перегрева экономики и вхождения в кризис.

Объём и структура потребления электрической энергии по секторам экономики России в 2008 г. приведены на рис. 1. Общий объём потребляемой электроэнергии, включая расход на производственные нужды электростанций и на передачу электроэнергии, составил 1022,7 млрд кВтч, что почти на 5 % ниже уровня электропотребления, достигнутого в 1990 г. (1074 млрд кВтч).

Рис. 1. Структура потребления электроэнергии по секторам экономики России в 2008 г.

 

В структуре потребления преобладает "промышленное" потребление: 44,1 % приходится на обрабатывающие (раздел D ОКВЭД) и добывающие производства (раздел С ОКВЭД), а с учётом собственных нужд электростанций – 50,7 %[2]. На два главных электроёмких вида экономической деятельности ("металлургическое производство и производство готовых металлических изделий" и "химическое производство") в 2008 г. пришлось около 45 % потребления электроэнергии по сумме разделов С и D. За год доля промышленности, несмотря на кризисные явления в экономике, практически не изменилась (–0,4 проц. пункта относительно уровня 2007 г.), что подробнее будет рассмотрено далее.

Следующие места по доле в общем потреблении занимают "прочее потребление" (подавляющую долю которого формируют сфера услуг и коммунальный сектор) – 16 %, потребление домашними хозяйствами (бытовой сектор) – 11,4 %, потери в сетях – 10,7 %, транспорт и связь – 8,5 %, собственные нужды электростанций – 6,6 %, остальное (менее 3 %) – это производственные нужды сельского хозяйства и строительство.

Рост электропотребления. Увеличение объёмов потребления электроэнергии, носящее неравномерный характер, происходило на фоне достаточно высоких темпов роста экономики России. Год завершился ростом ВВП на 5,6 % (в сопоставимых ценах) и ростом электропотребления на 2,02 %, что близко к среднему темпу (2,3 %) за период с 2000 по 2008 гг.; но, несмотря на успешные экономические показатели в целом по году, он был крайне неравномерным – это год перелома тенденций в экономике и электропотреблении, в котором можно выделить три различных по своей экономической сущности периода:

·                        первый (до июня) – в России сохраняются высокие темпы развития промышленного производства, наблюдается "перегрев" в металлургии;

·                        второй (с июня по сентябрь) – страна в финансовом отношении всё ещё представляет "тихую гавань"; охлаждение промышленного производства, которое наиболее ярко проявилось в металлургии, свидетельствует об эластичной реакции отечественной крупной промышленности на динамику уже кризисного промышленного производства в Еврозоне и США;

·                        третий (с сентября по декабрь) – вхождение в кризис, шоковая часть которого приходится на ноябрь. В первую очередь это нашло отражение в сокращении объёма выпуска в экспортоориентированных и электроёмких отраслях (металлургической, химической, целлюлозно-бумажной), а также в сегменте производства строительных материалов. Наиболее существенное снижение объёма выпуска продукции произошло в ноябре 2008 г. (относительно соответствующего периода предшествующего года): в металлургии – на 13,3 %, в химическом производстве – на 25,8 %, в целлюлозно-бумажном – на 15 %.

Всё это определило динамику промышленного производства (рис. 2) и электропотребления в 2008 г.: первые три квартала демонстрировали рост, лишь на 0,03 проц. пункта уступающий росту электропотребления в 2006 г., который был для России рекордным.

Рис. 2. Динамика промышленного производства в РФ в 2008 г. в помесячном разрезе (в % к предыдущему месяцу)

 

По данным Росстата, сальдированный прирост потребления электроэнергии в целом по стране за 2008 г. по сравнению с 2007 г. составил 20,2 млрд кВтч. Он сложился как результирующая прироста по отдельным направлениям потребления в размере 23,4 млрд кВтч и снижения потребления в размере 3,2 млрд кВтч. Снижение произошло за счёт сокращения расхода электроэнергии в обрабатывающих производствах (около 80 % от общего снижения), а также сокращения объёмов электропотребления по виду деятельности "сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" (20 %).

Структура чистого прироста электропотребления в 2008 г. объёмом 23,4 млрд кВтч показывает (рис. 3), что основной прирост электропотребления в практически в равной мере обеспечили три сектора: добыча полезных ископаемых (раздел С ОКВЭД), в первую очередь – нефти и газа (его доля в приросте электропотребления составляет более 33 %); прочее потребление, включая услуги (30 %), а также рост потерь электроэнергии в сетях и собственных нужд электростанций (в совокупности почти 29 %).

Рис. 3. Структура прироста потребления электроэнергии в 2008 г.

 

Прирост потерь в сетях всех уровней напряжения по данным электробаланса Росстата составил почти 4,4 млрд кВтч, в то время как в период 2005–2007 гг. они ежегодно снижались – и абсолютно, и относительно. Относительные потери электроэнергии (доля от электроэнергии, отпущенной в сеть) увеличились с 11,18 % в 2007 г. до 11,44 % в 2008 г., т. е. на 0,26 проц. пункта. Анализ причин изменений в 2008 г. затруднён из-за отсутствия в годовом отчёте ОАО "СО ЕЭС" сведений о потерях. В электробалансе Росстата статистика по структуре потерь в сетях появилась только с 2008 г., однако по многим регионам она вызывает большие сомнения. Кроме того, общее серьёзное увеличение потерь находится в противоречии с информацией сетевых компаний (например, Холдинга МРСК[3], по сетям которого проходит 75 % полезного потребления электроэнергии в стране) о снижении технических и нетехнических потерь[4].

Увеличение расхода электроэнергии на собственные нужды электростанций (2,3 млрд кВтч) явилось следствием снижения выработки электроэнергии на гидростанциях (на 6,9 %) с их низким относительным расходом на собственные нужды при одновременном увеличении выработки на атомных и тепловых станциях (суммарно на 7,4 %) с более высокими собственными нуждами. Причём в структуре выработки электроэнергии на ТЭС в 2008 г. произошло существенное увеличение доли угольной генерации с высокими относительными расходами электроэнергии на её выработку по сравнению с газовой генерацией.

Потребление электроэнергии в промышленности. Стабильно высокая доля промышленности в электропотреблении (с электроэнергетикой – свыше 50 %) определяет индустриальный характер электропотребления России. Он унаследован с советских времён под воздействием следующих факторов:

·                   ресурсоизбыточности России;

·                   оставшихся со времён СССР крупных мощностей в тяжёлой индустрии, прошедших с 2000 г. восстановительный рост и модернизацию, правда, весьма неравномерную по отраслям;

·                   больших объёмов потребления электроэнергии предприятиями тяжёлой индустрии (доля металлургии и химической промышленности в общем электропотреблении превышает 18 %);

·                   конкурентоспособности, востребованности продукции тяжёлой индустрии России на внешних рынках.

В 2008 г. индекс производства в промышленности в составе разделов С, D и Е ОКВЭД[5] составил 102,1 %, при этом электропотребление увеличилось на 2,1 % и составило 570 млрд кВтч (55 % в общем электропотреблении РФ). Электроёмкость промышленного производства не увеличилась.

По разделу Е ОКВЭД индекс производства составил в 2008 г. 101,4 % при росте потребления электроэнергии почти на 5,9 % (со 112,3 до 118,9 млрд кВтч). Основную долю в этом секторе занимало потребление электроэнергии на собственные нужды электростанций (57 %). Остальное электропотребление связано с работой систем водоснабжения и канализации, тепловых сетей, освещением улиц и дорог и проч., т. е. с тем сектором, который ранее носил название "коммунальный" (эта часть электропотребления сектора Е из-за нечёткости границ и направленности на удовлетворение услугами всех остальных видов деятельности и домашних хозяйств входит в сектор "Прочее потребление, включая услуги" (см. рис. 1, 2).

Исследование причин роста электропотребления в секторе Е затруднено в силу неудовлетворительной статистики в материалах Росстата. Поэтому далее подробный анализ промышленного электропотребления проводится по секторам С и D. Электропотребление экономики России наиболее чувствительно именно к этим видам деятельности, они и определяют основной вектор его изменения.

Как отмечалось выше, в 2008 г. доля добывающей и обрабатывающей промышленности в полном электропотреблении России практически не изменилась и составила 44 %. Однако начало кризиса осенью 2008 г. внесло заметные изменения в прирост электропотребления промышленностью, складывающийся из разнонаправленных тенденций в добывающем и обрабатывающем секторах промышленности. Если ещё в 2007 г. доля промышленности в общем увеличении электропотребления в стране составляла 80 %, то в 2008 г. она сократилась в 2,5 раза – до 31 %, при этом добывающая промышленность (С) дала 38 % прироста, а обрабатывающая (D) – снижение на 7 %. Прирост электропотребления в добывающей промышленности произошел главным образом за счёт роста её электроёмкости: объём производства в добывающей промышленности увеличился в 2008 г. всего на 0,2 % при росте потребления электроэнергии на 7,3 % (со 105 до 112,7 млрд кВтч).

В электропотреблении добывающей промышленности ведущее место занимает добыча топливно-энергетических ресурсов – 78,5 %, в том числе на добычу сырой нефти и природного газа приходится 70 проц. пунктов. В течение 2008 г. впервые за десятилетие добыча нефти, включая газовый конденсат, сократилась на 0,7 % к уровню предыдущего года[6]; а электропотребление вида деятельности "добыча нефти" увеличилось на 10,4 % (!), соответственно, электроёмкость резко возросла. Это можно объяснить следующими факторами:

                падением добычи на традиционных месторождениях Западной Сибири, которое сопровождается ростом обводнённости скважин;

                вводом в промышленную эксплуатацию трёх новых крупных месторождений с более тяжёлыми, чем в традиционных регионах, условиями нефтедобычи и, соответственно, с бóльшими расходами электроэнергии: Талаканское месторождение (Якутия); Верхнечонское месторождение (Иркутская область); Южная Хыльчуя (Ненецкий АО, Тимано-Печорская провинция).

В обрабатывающей промышленности в 2008 г. впервые после 1998 г. (начала фазы подъёма электропотребления в постперестроечный период) произошло абсолютное падение электропотребления по сравнению с предшествующим годом: с 340,9 до 338,4 млрд кВтч, или почти на 1 %. К такому снижению электропотребления привело трёхкратное замедление роста обрабатывающих производств при значительном в условиях кризиса ухудшении ситуации в экспортно-ориентированных и наиболее электроёмких металлургическом и химическом секторах. Прослеживается следующая динамика обрабатывающих производств (раздел D ОКВЭД) и их электропотребления (в % к предыдущему году):

 

2006

2007

2008

 

Рост производства

8,3

9,5

  3,2

 

Рост/спад электро-потребления

5,9

4,4

–1

 

Показатели электропотребления обрабатывающей промышленности в 2008 г. складывались как результат интенсивного развития основных обрабатывающих производств до июня, в металлургии даже достигшего перегрева, и их резкого вхождения в кризис в IV квартале. Основной причиной очень быстрого спада во всех обрабатывающих производствах явился цепной характер кризиса. Например, обвал в строительстве сразу проявился по цепочке во всех взаимосвязанных отраслях (производство металлических конструкций, производство строительных материалов, пластмасс для строительства и др.).

Обрабатывающая промышленность весьма неоднородна по своему характеру – в её состав входят сектора (подразделы) с положительной и отрицательной динамикой как производства, так и электропотребления. Изменение объёмов производства и объёмов электропотребления основных обрабатывающих производств приведено на рис. 4, а, б, характеризующем их кризисное состояние к концу 2008 г. Видно, что в 2007 г. имел место фронтальный (хотя в отдельных случаях и умеренный) подъём различных секторов обрабатывающей промышленности. В свою очередь, в 2008 г. всем обрабатывающим производствам свойственна тенденция замедления темпов роста производства и электропотребления (во многих случаях последнее "сваливается" до отрицательных значений), что явилось следствием быстрого распространения кризисных явлений в реальном секторе экономики.

Рис. 4. Изменение объёмов производства и электропотребления по некоторым видам обрабатывающих производств в 2007 и 2008 гг., % (по отношению к предыдущим годам):

□ – производство; ■ – потребление  прошу в тёмном квадратике дать тот же закрас, как и в рисунках

Примечание. Рост производства принят по данным МЭР, электропотребления – по данным  Росстата; данные по приросту электропотребления приведены по выборке крупных и средних промышленных предприятий

 

Однако распространение кризиса на электропотребление обрабатывающих производств также зависит от их веса в потреблении электроэнергии в целом по промышленности, меняющего структуру прироста и падения электропотребления (рис. 5). По расчётам авторов, на основе данных Росстата, снижение потребления электроэнергии обрабатывающей промышленностью по кругу крупных и средних предприятий[7] в целом по стране за 2008 г. составило 1550 млн кВтч (по сравнению с 2007 г.). Оно сложилось как результирующая снижения потребления электроэнергии по отдельным видам промышленного производства в размере 3560 млн кВтч и чистого прироста потребления в размере 2010 млн кВтч. Отметим, что в 2007 г. прирост электропотребления по широкому кругу обрабатывающих производств составил 14940 млн кВтч (в сравнении с 2006 г.). В 2008 г. круг обрабатывающих производств с положительной динамикой электропотребления значительно сузился.

Рис. 5. Структура чистого прироста и спада электропотребления в обрабатывающих производствах (сектор D) в 2007 и 2008 гг.

Примечание. Структуры по подразделам экономической деятельности приведены по выборке крупных и средних предприятий; стрелки, направленные вверх и вниз относительно горизонтальной черты, указывают соответственно на подразделы производств с положительной и с отрицательной динамикой электропотребления.

 

В области роста электропотребления в 2008 г. (см. рис. 5) находятся: металлургический комплекс; целлюлозно-бумажное производство и полиграфическая деятельность; производство кожи и изделий из кожи; производство кокса, нефтепродуктов[8]; производство резиновых и пластмассовых изделий. Их доля в чистом приросте электропотребления составила:                                                                                              %

металлургическое производство и производство

готовых металлических изделий

75,5

целлюлозно-бумажное производство,

издательская и полиграфическая деятельность

12,2

производство кожи и изделий из кожи

  6,0

производство кокса, нефтепродуктов

  4,1

производство резиновых и пластмассовых изделий

  2,2

 

В 2008 г. основное место в чистом приросте потребления электроэнергии занимал металлургический комплекс, что обусловлено очень большими объёмами его электропотребления – 44 % в суммарном потреблении обрабатывающей промышленности. К концу года металлургический комплекс ушёл в отрицательную зону – спад производства составил 0,2 % (к предыдущему году) при сохранении роста электропотребления (на 1,0 %); электроёмкость в целом выросла в абсолютном выражении. Доля металлургии в сальдированном приросте электропотребления в России составила в 2008 г. всего 7,5 %, хотя в 2007 г. она была значительно выше – 20 %.

Причиной кризиса в металлургии стало очень резкое снижение потребления металла как на мировом рынке (в первую очередь в Еврозоне), так и на внутреннем, что было продиктовано обвалом в строительстве, машиностроении. Сокращение физических объёмов экспорта в ноябре–декабре составило в целом для чёрных металлов 32 %, для алюминия необработанного 10 % (к соответствующему периоду 2007 г.). В результате спад металлургического производства в последнем квартале 2008 г. по скорости и масштабности был беспрецедентным: загрузка большинства производств чёрных металлов снизилась до 50 % и ниже (по абсолютным объёмам производства чугуна и стали – до уровня 50-х годов прошлого века).

Рост электропотребления и электроёмкости металлургии в 2008 г. произошёл за счёт сдвига в её структуре в сторону более электроёмкого продукта – цветных металлов. Рост электропотребления в производстве цветных металлов по сравнению с предыдущим годом составил 3,45 % (и это при 60 %-ной доле цветной металлургии в электропотреблении металлургического комплекса), причём доминировал алюминий: в 2008 г. рост его производства составил 6 %, а электропотребления – 4,5 % (по сравнению с 2007 г.).

Внутри чёрной металлургии в положительной зоне по росту производства и электропотребления оказались наиболее электроёмкие – электросталь и электроферросплавы.

В 2008 г. положительная динамика производства продукции и электропотребления была также у целлюлозно-бумажного производства: рост производства составил 0,8 %, а рост электропотребления – 1,5 %., хотя из-за кризиса темпы роста этого вида деятельности значительно снизились (в 2007 г. они составили 9,1 % к предшествующему году). Положительную динамику производства в 2008 г. обеспечил тарный картон – продукт, выпуск которого в стране на протяжении последних трёх лет рос опережающими темпами по сравнению с другими видами продукции целлюлозно-бумажной отрасли.

Производство целлюлозы по варке на протяжении трёх последних лет в РФ снижается. Однако этот процесс был весьма неравномерным в разных регионах РФ. Некоторые предприятия, в первую очередь, на Северо-Западе (производители "первого эшелона" – Архангельский ЦБК, Котласский ЦБК) сохранили свои позиции в 2008 г., несмотря на падение производства в декабре. Объём варки целлюлозы на Котласском ЦБК и Архангельском ЦБК увеличился соответственно на 4,2 и на 3,3 %.

В 2008 г. в области роста электропотребления находилось производство кокса и нефтепродуктов с 4 %-ной долей в чистом приросте электропотребления, что обусловлено ростом выпуска продукции на 2,7 % (по сравнению с 2007 г.).

Доля переработки нефти в объёме её добычи увеличилась в 2008 г. до 48,5 %; объём первичной переработки нефтяного сырья достиг 236,3 млн т в 2008 г. (на 3,2 % выше, чем в 2007 г.), что обусловлено ростом спроса на нефтепродукты на внутреннем и внешнем рынках и проводимой таможенной политикой (более высокая эффективность продажи нефтепродуктов по сравнению с экспортом нефти). Автомобильного бензина произведено на 1,8 % больше, чем в 2007 г., дизельного топлива – на 4,1 %, топочного мазута – на 1,9 %. Экспорт нефтепродуктов (в целом) в ноябре–декабре 2008 г. даже вырос на 5 % по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. В докризисный период (январь–октябрь 2008 г.) рост экспорта был меньше, составив 4 % к аналогичному периоду 2007 г., что ещё раз подтверждает высокую ликвидность нефтепродуктов.

Снижение потребления электроэнергии в 2008 г. из-за спада производства в результате низкого платежеспособного спроса предприятий и населения произошло в неэлектроёмких секторах обрабатывающих производств, работающих на конечный спрос. Это машиностроительный комплекс, текстильное производство, производство пищевых продуктов и строительных материалов. Их доли в снижении потребления электроэнергии в 2008 г. составили:                                                                                                   %

производство машин и оборудования

–25,2

производство транспортных средств и оборудования

–16,6

текстильное и швейное производство

–12,5

производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

  –7,2

производство прочих неметаллических минеральных продуктов

  –5,1

 

Производство машин и оборудования, производство транспортных средств и оборудования были лидерами роста электропотребления в 2007 г. Именно в 2007 г. впервые за постперестроечный период начало расти машиностроение:                                                                         %

производство машин и оборудования

19,1

производство транспортных средств и оборудования

15,3

 

Но в 2008 г. эти обрабатывающие производства перешли из области роста электропотребления в область его падения из-за стагнации внутреннего спроса в условиях кризиса, приведшего к сокращению производства продукции. Так, производство машин и оборудования сократилось в ноябре 2008 г. по сравнению с ноябрём предшествующего года на 15 %, производство транспортных средств и оборудования – на 4,8 %.

Резко сократилось в 2008 г. производство и электропотребление в бумировавшем в 2006–2007 гг. сегменте производства строительных материалов из-за резкого сокращения объёмов строительных работ в октябре–декабре. Так, в ноябре выпуск строительных материалов снизился на 14,9 %.

В химическом производстве электропотребление осталось на уровне 2007 г. при спаде производства, составившем 4,2 % (это самый большой спад в 2008 г. среди всех обрабатывающих производств). Такое резкое падение во время кризиса произошло из-за ориентации химической промышленности на внешний рынок: российские химики отправляют на экспорт 85 % своей продукции. Снижение химического производства в декабре 2008 г. составило почти 30 % (к декабрю 2007 г.).

Потребление электроэнергии в сельскохозяйственном производстве, охоте и лесном хозяйстве. В 2008 г. данный вид экономической деятельности в целом продемонстрировал положительную динамику основных показателей, однако при этом произошло абсолютное уменьшение потребления электроэнергии на производственные цели – с 16,18 до 15,52 млрд кВтч, или на 4,1 %.

Индекс роста продукции собственно сельского хозяйства за 2008 г. составил 110,8 %, при этом снизилось поголовье крупного рогатого скота и свиней при одновременном росте валового сбора основных сельскохозяйственных культур. Потребление электроэнергии на производственные нужды собственно сельского хозяйства составило 14,86 млрд кВтч, или 92 % от общего потребления по данному виду экономической деятельности.

Электропотребление отрасли непрерывно сокращается на протяжении более чем полутора десятилетий: оно достигало своего максимума в 1991 г. (было израсходовано 70,5 млрд кВтч), в 1995 г. составило 53 млрд, в 2000 г. – 30,2 млрд, в 2005 г. – 16,9 млрд кВтч и продолжает медленно снижаться. Основные причины этого подробно указаны в предыдущей статье авторов[9].

Потребление электроэнергии транспортом и связью. В 2008 г. электропотребление практически не увеличилось и составило 86,72 млрд кВтч (рис. 6). Объём потребляемой электроэнергии собственно на транспорте составил 83,1 млрд кВтч (остался практически неизменным относительно 2007 г.), в том числе на железнодорожном – 44,4 млрд кВтч (снижение на 2,1 млрд кВтч, или на 4,5 %), трубопроводном – 27,3 млрд кВтч. (рост на 0,8 млрд кВтч, или на 3 %), на остальных видах транспорта, включая городской – 11,4 млрд кВтч (рост на 1,3 млрд кВтч, или на 12,7 %).

Рис. 6. Структура электропотребления по виду экономической деятельности "Транспорт и связь" в 2008 г.

 

В структуре грузооборота транспорта общего пользования России – страны, добывающей и экспортирующей большое количество нефти и природного газа – половина приходится на трубопроводный транспорт, 43 % – на железные дороги при относительно незначительной роли морского и внутреннего водного транспорта[10]. Однако для перекачки газа на компрессорных станциях используется в большей мере природный газ, чем электроэнергия. А вот роль электрифицированных железных дорог в России трудно переоценить. При том, что их протяжённость составляет примерно 44 тыс. км, или более 50 % от длины железных дорог общего пользования, их доля в грузообороте железных дорог составляет 85,5 %. Средняя грузонапряжённость электрифицированных железных дорог составляет более 41 млн т/км против 7,3 млн т/км на полигоне тепловозной тяги и около 25 млн т/км по всей железнодорожной сети общего пользования в России.

Связь – динамично развивающаяся отрасль в России. Потребление электроэнергии связью в 2008 г. увеличилось на 0,1 млрд кВтч, или на 3,1 %.

Строительство, как и в 2006–2007 гг., было бумирующим сектором экономики: в 2008 г. объём строительных работ вырос на 12,8 %, что, правда, существенно ниже показателей 2006 г. (18,1 %) и 2007 г. (18,2 %), а электропотребление – на 5 %, или почти на 0,6 млрд кВтч. Доля сектора в чистом приросте электропотребления по РФ составила 2,5 %.

Потребление электроэнергии домашними хозяйствами и в "прочих" видах деятельности. Суммарное потребление электроэнергии домашними хозяйствами и в прочих видах деятельности в 2008 г. увеличилось на 3,0 % и составило 280,7 млрд кВтч (таблица). Подавляющая доля потребления электроэнергии в прочих видах деятельности расходуется предприятиями и организациями здравоохранения, торговли, бытового обслуживания, общественного питания, образования, гостиничного хозяйства, спорта и др. (т. е. в тех секторах, которые традиционно объединялись общим названием "сфера услуг"), а также коммунальным хозяйством (водопровод и канализация, освещение улиц и др.). Вместе с бытовым сектором (домашними хозяйствами) они традиционно именуются непроизводственной сферой.

Динамика электропотребления в быту и прочих видах экономической деятельности

Показатель

2005

2006

2007

2008

2008, %, к 2007

Потребление электроэнергии, млрд кВтч,

в том числе:

253,8

262,7

272,4

280,7

103,0

 

 

 

 

 

      бытовое (домашнее хозяйство)

108,9

112,5

115,9

117,1

101,0

      прочие виды деятельности, включая

сферу услуг и коммунальное хозяйство

144,9

150,2

156,5

163,6

104,5

Численность населения (среднегодовая),

млн чел.

143,15

142,5

142,1

142,0

  99,9

Душевое потребление электроэнергии,  кВтч/чел., в том числе:

1773

1844

1917

1977

103,1

     в быту

761

789

816

825

101,1

     в прочих видах деятельности, включая сферу услуг и коммунальное хозяйство

1012

1054

1101

1152

104,6

 

Рост электропотребления домашних хозяйств в 2008 г. был весьма скромным и составил 1,0 %. При этом, по данным Росстата, прирост электропотребления в городах составил 0,1 %, а в сельских населенных пунктах – 3,6 %. Таким образом, структура роста электропотребления была схожа с приростом электропотребления в 2006–2007 гг., когда прирост на селе существенно опережал прирост в городах. Однако анализ данных Росстата в региональном разрезе показывает, что во многих регионах они вызывают большое и обоснованное сомнение.

По оценке авторов, потребление электроэнергии в сфере услуг, включая коммунальное хозяйство, выросло ориентировочно на 3,5–4 %, что обусловлено, в первую очередь, развитием материально-технической базы предприятий и организаций сферы услуг и ростом объёма предоставляемых услуг:

а) бóльшим объёмом ввода в действие новых объектов (зданий коммерческого, учебного, медицинского и другого назначения) площадью 15,9 млн кв. м, оснащением их современным электропотребляющим оборудованием;

б) относительно высокими темпами роста оборота розничной торговли, а также ростом объёмов предоставления платных услуг населению; оборот розничной торговли в 2008 г. увеличился в сопоставимых ценах на 13 % по сравнению с предыдущим годом (в 2007 г. по сравнению с 2006 г. – на 16,1 %), объём предоставления платных услуг населению – на 4,9 % (в 2007 г. – на 7,9 %), оборот предприятий общественного питания – на 12,7 % (в 2007 г. – на 14,7 %).

Региональные особенности прироста электропотребления. Среди регионов, несмотря на кризисные явления в экономике, по объёмам потребления электроэнергии в 2008 г. по-прежнему лидируют регионы с развитой промышленностью и столичными функциями: Москва и Московская область (95,9 млрд кВтч), Тюменская (почти 81,6 млрд кВтч), Иркутская (55 млрд кВтч) и Свердловская (47,8 млрд кВтч) области, Красноярский край (43,2 млрд кВтч), Санкт-Петербург и Ленинградская область (41,7 млрд кВтч), Челябинская и Кемеровская области (соответственно 35,8 и 35,1 млрд кВтч), республики Татарстан и Башкортостан (соответственно 25,9 и 24,9 млрд кВтч), Самарская область и Пермский край (соответственно 24,5 и 24,1 млрд кВтч). При этом в ряде указанных в этом списке энергосистем в 2008 г. происходило снижение электропотребления по сравнению с уровнем 2007 г., а именно: в Челябинской, Кемеровской, Свердловской областях, Башкортостане и Пермском крае.

Наибольшие темпы прироста электропотребления в 2008 г. отмечались на территории энергосистем, входящих в Сибирский и Южный федеральный округа – соответственно 3,3 и 3,21 %, минимальные – на территории энергосистем, входящих в Приволжский и Уральский федеральные округа: соответственно 0,51 и 1,28 %.

Наибольший абсолютный прирост электропотребления имел место на территории энергосистем, входящих в Сибирский федеральный округ: почти 7 млрд кВтч, или 3,3 %. На эту территорию в 2008 г. пришлось 38 % от общего сальдированного прироста потребления электроэнергии в стране в централизованной зоне. Практически все энергосистемы[11] здесь показали положительный прирост. Из них наибольший абсолютный прирост был отмечен в Хакасской (1,9 млрд кВтч – максимальный относительный прирост 12 %), Иркутской (1,81 млрд кВтч) и Красноярской (1,8 млрд кВтч) энергосистемах, регионах с развитой тяжёлой индустрией, прежде всего, цветной металлургией. Второй по абсолютной величине прирост электропотребления в 2008 г. продемонстрировали в совокупности энергосистемы на территории Центрального федерального округа – 3,12 млрд кВтч (при весьма скромном темпе прироста в 1,5 %).

Таким образом, 2008 год демонстрирует картину эластичного спроса на электроэнергию в зависимости от состояния и экономической активности различных секторов экономики России. Авторы надеются в будущем представить аналогичный анализ и электропотребления 2009 года, уже полностью кризисного.



[1] Ранее – Электрика. 2008, №4 и 2009, №2. Источниками данных для статьи послужили материалы Министерства экономического развития (МЭР), Министерства промышленности и торговли (Минпромторг), Министерства энергетики, Всемирного банка, информационных агентств, публикации в общеэкономических и ведомственных журналах, статистические ежегодники и формы электробаланса Федеральной службы государственной статистики (Росстата) за 2005–2008 гг. Электробаланс Росстата является единственным источником данных по структуре электропотребления в разрезе видов экономической деятельности (по ОКВЭД). Именно поэтому, несмотря на выявленные в процессе работы над статьёй явные ошибки в отдельных показателях электробаланса по субъектам Федерации (преимущественно источник этих ошибок – сектор Е "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды"), он остаётся основой анализа годового электропотребления.

[2] Раздел C ("Добыча полезных ископаемых") включает следующие подразделы: "Добыча каменного угля, бурого угля и торфа", "Добыча сырой нефти и природного газа, предоставление услуг в этих областях", "Добыча металлических руд". Раздел D ("Обрабатывающие производства") состоит из следующих подразделов: "Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака", "Текстильное и швейное производство", "Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви", "Обработка древесины и производство изделий  из дерева", "Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность", "Производство кокса. Производство нефтепродуктов", "Химическое производство", "Производство резиновых и пластмассовых изделий", "Производство прочих неметаллических минеральных продуктов", "Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий", "Производство машин и оборудования", "Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования", "Производство транспортных средств и  оборудования", "Прочие производства".

[3] См. Годовой отчёт ОАО "Холдинг МРСК" за 2008 г.

[4] Отраслевая форма отчётности "5-энерго" даёт отличные от электробаланса Росстата абсолютные цифры потерь (в 2007 г. они выше на 7 млрд кВтч, а в 2008 г. – на 5 млрд кВтч). Однако и здесь имеет место увеличение абсолютного размера потерь в 2008 г. по сравнению с 2007 г., хотя в меньшем размере (2,8 млрд кВтч), при этом относительные потери возросли крайне незначительно (на 0,07 проц. пункта).

[5] Здесь к промышленности отнесены, в соответствии с группировкой Росстата, следующие виды экономической деятельности - добывающие (раздел С) и обрабатывающие производства (раздел D), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (раздел Е).

[6] В ноябре и декабре 2008 г. снизились объёмы добычи газа к соответствующему периоду 2007 г. (7,3 % и 6,8 % соответственно), что было связано с тёплыми погодными условиями и влиянием мирового финансово-экономического кризиса.

[7] Электропотребление отдельных видов экономической деятельности можно проанализировать по данным Росстата только по крупным и средним предприятиям.

[8] Электропотребление по "Производству кокса, нефтепродуктов" принимается по оценке авторов. Анализ показал, что данные электробаланса Росстата требуют корректировки. Основание к такой коррекции даёт анализ динамики электропотребления, а также натуральных показателей выпуска продукции за 2005–2008 гг. по регионам России.

[9] Антонов Н. В., Татевосова Л. И. Электропотребление России в 2007 году в зеркале экономики // Электрика. 2009. № 2. С. 10–18.

[10] Незначительное место в частности внутреннего водного транспорта обусловлено характерным для России преимущественно меридианальным течением рек и относительно коротким периодом без ледостава.

[11] Кроме энергосистемы на территории Кемеровской области и территории, объединяющей Норильский энергоузел (в составе Норильских ТЭЦ) и Таймырэнерго в составе ГЭС.